梁纳新

百利文仪 董事长

我们设计很关注的是要以客户为中心，这一点是我们尤为关注的。尤其我们办公家具也更关注用户怎么通过环境和设计，跟产品之间的融合去驱动客户的效率，包括背后的很多价值，比如说健康、环保以及管理。我们以往更多的是侧重于一个单品，但现在的设计更多跟建筑环境，包括客户的战略文化相融合，所以对我们设计的要求更高了，已经不是单一的产品功能和材质的需求。我们有一个最好的案例是，客户是华为，它原来更多关注的管理，但现在市场在改变了，华为现在更关注的是对人的关爱，对于整个企业战略。所以我们比较关注的是整体解决，跟空间的搭配，好环境好人才，好的设计一定要让在里面是愉悦的，是到精神层面的。

顾家家居股份有限公司 副总裁

刘  宏

我认为设计有两个方面，一个是分理想主义的设计和现实主义的设计。理想主义设计比较好的案例应该是特斯拉，它简直是划时代的，它给电脑装上了四个轮子，而不是新造了一台汽车。特斯拉的出现，标志着人的制造自动化完全实现了，接下来就是社会自动化，这是理想化的设计。这个过程中间没有马斯克的坚持和理想是实现不了的。第二个是现实生活中间的设计，不知道在座的各位还有没有记忆，去年的微信朋友圈里面有讲印度的一位设计师，印度很多底层老百姓的生活比较贫困的，很多女人没有用卫生棉的，他就教大家怎么用桑树皮编织，让大家能够使用干净的卫生棉，这是现实主义的设计，用身边的设计来改变大多数人的生活。

范姗姗

爱依瑞斯 董事长

随着中国的消费升级，消费者生活品质越来越提高了，对于产品不但从它的功能实用上有了更高的要求，我认为对它的审美，对产品额外的价值都会有更高的要求。其实设计跟我们自己的生活相关的，去朱老师那儿看完以后特别的震撼，有几个小作品，从他的碗开始，这是我认为迄今为止设计最好的餐具。设计有很多好东西，但什么能让你感动，能够和你的情绪相结合。整个那套碗，到最后一个小甜品为结束，那个设计非常让我震撼，它能打动你的心。朱老师代表着中国设计界非常有名的人士，他的灯里面有花，花里面有水，但又能起到照明的作用，他的一些小东西都能打动你，让你感觉到生活的美好，这个设计就是一个非常好的设计。

美国拉夫·劳伦家居(Ralph Lauren) 亚太区 总监及首席代表

Brent D Smith

中国人在国外旅游的次数是越来越多，所以在家具方面的设计领域也是要求不断提高的，他们走出国门，接触到了很多不同的文化，所以他们对于设计的要求越来越高。2016年，在中国赴外旅游的人数达到了2.66亿，去的国家最多的是日本、韩国、泰国，在过去人们喜欢意大利、美国、法国，但现在的目的地改变了，所以对于他们家具的设计产生了巨大的变化。由于我在亚洲生活了很多年，我认为基于中国人好的家具设计是非常重要的。

朱小杰

温州家具学院 院长

什么是好的设计？民族不同，肤色不同，人不同可能都有不同的定义。我首先解释一下我对设计的理念，什么叫设计？是人们凭借着他的手艺、技艺和经验，完了以后通过你的五官，比如说我的视觉、嗅觉、味觉、听觉，手觉再加上心觉，综合以后，给予材料，第一是功能，第二是品质，第三才是造型，这么一个过程才是设计。所以我认为一个好的设计，首先是要有功能。第二，一定要有品质。我们现在认为最重要的造型，我觉得是放在最后面，只要有功能了，有品质了，我觉得一定会好看。所以我认为工艺的极致那就是艺术，所以我觉得符合这两个条件很重要。论坛结束后大家应该去看看我和侯老师策划的“有意思的展览”，里头好设计太多太多。

上海一起发展（前木马设计）创办人

侯正光

我认为设计有两个方面，一个是分理想主义的设计和现实主义的设计。理想主义设计比较好的案例应该是特斯拉，它简直是划时代的，它给电脑装上了四个轮子，而不是新造了一台汽车。特斯拉的出现，标志着人的制造自动化完全实现了，接下来就是社会自动化，这是理想化的设计。这个过程中间没有马斯克的坚持和理想是实现不了的。第二个是现实生活中间的设计，不知道在座的各位还有没有记忆，去年的微信朋友圈里面有讲印度的一位设计师，印度很多底层老百姓的生活比较贫困的，很多女人没有用卫生棉的，他就教大家怎么用桑树皮编织，让大家能够使用干净的卫生棉，这是现实主义的设计，用身边的设计来改变大多数人的生活。

Frederic Spector

美国Frederic Spector设计工作 室主案设计师

我认为这是一个很难的问题，因为好的设计有很多的例子，同样坏设计也有很多例子。我认为好设计，首先就是要解决问题，包括它的外形，包括它的材质，我想有一盏灯，在美国五十年的时候制作出来的，它是用大理石来制作的，而且可以通电，所以把光线打在墙上，整个外形非常的美观，而且材质也是非常有意思，做得非常的精良，它本身就可以解决问题，而且也是可以帮我们很好的去欣赏到好的设计。

美国家具设计师学会（ASFD） 执行总监

John Conrad

首先我想说的是，解决问题这一块，让我们回到最简单，最平凡，最朴实的生活感受，你到底喜欢这个家具放到家里吗？你到底希望它成为你生活的一部分吗？如果我们可以用正面的答案来回答这些问题的话，它就是一件好作品。如果对于家具来说，这件家具我看到觉得它非常好看，而且能给我正能量的话，在方方面面给我一种好的感受，我感到高兴，而且其他人也同时感到高兴的话，它就解决了一些在感官上的问题，如果它解决不了这些问题，就不是一个好设计。

戴  蓓

新浪家居全国总编

最近我的家里面临装修，在买所谓的家具的时候，我碰到了一个困惑，我跟我父亲那一代不同的困惑。我们在讨论关于客厅要放什么样茶几的时候，我们俩截然不同，如果这个茶几不好看，我宁愿不要它。但我父亲会觉得如果一个茶几没有带功能性，没有收纳的功能是不行的。在当下的中国，我们在用户端发生了很大的变化，年轻的一代跟我们上一辈关于设计的理解，或者对于家具的理解发生了很大的变化，可能不仅仅是一个功能性的理解。我一年要住200天酒店，我很纠结于酒店的各个开关，比如说我要把酒店所有的灯都关了，要来来回回折腾很多回。接下来我们就聊一聊有没有坏设计，让你很困惑的地方。

顾家家居股份有限公司 副总裁

刘  宏

设计里面还要分有用的设计和无用的设计。刚才主持人讲到跟爸爸为了茶几的争执，其实在有用和无用之间在争论。上一辈希望要能用，要耐用，现在年轻人对美有了认知，你是为无用的东西买单，老人家就会说好看就能当饭吃吗。朱老师其实做了很多无用的设计，我去他那里看到一张桌子，叫做瓯江桌，那张桌子其实没用，家里都有桌子，能够解决吃饭和写作业就可以了，他那张桌子中间有一个水槽，把瓯江的几个节点标志在上面，里面还养着一些小鱼。我还不敢问他的价格，但你会感觉这个就是设计的力量，把他的成长和生命和对土地的眷恋设计在里头。当这个社会为设计师的无用买单的时候，可能设计师的春天就来了。

范姗姗

爱依瑞斯 董事长

设计应该是使用性和审美的结合，如果一个好的设计，有很好的功能性，假如说医院病人用的床，有可能它的功能性让病人能达到很多种需求，它就是一个好的设计，但如果它是一个艺术品的话，你能让他消费者达到一种身心愉悦的感觉，我认为它也是一个好的设计。我们爱依瑞斯推的刺绣产品，一些大牌的品牌也做刺绣，到底是好不好的设计？有的人觉得哗众取宠，有的人觉得很有新鲜感，所以一个好的设计，具有一定的时代性和审美性。在中国的古代，龙袍、凤冠，今天我们把这种设计放到沙发上，这就是一种创新，设计没有什么好和不好，就是一种创新。被认可的就是创新，不认可的就被淘汰了。

美国拉夫·劳伦家居(Ralph Lauren) 亚太区 总监及首席代表

Brent D Smith

糟糕设计的话，我们首先从理解好的设计开始。其实每个人都有不同的理解，每个人在不同的阶段，也会使自己的理解有变化。比如说你的父母和你的阶段是不一样的，还有你的孩子存在不同的人生阶段，所以在不同阶段的时候，对于设计的理解就是不一样的。我觉得要首先理解什么是好的设计才是最为重要的，这样的话，你就可以排除法，就知道就哪些糟糕设计是你不喜欢的。我觉得从根本上来讲，比如说人们如何有着欢娱的生活，对于产品是怎么理解的，在这个过程中，去培育我们的消费者，了解产品是很关键的。

朱小杰

温州家具学院 院长

在我个人的角度，我觉得有太多太多不好的设计，但我从来不敢讲，为什么呢？因为人不同，角度不同，你很难去区分。我比较喜欢老子，老子从来不讲这个好看，那个不好看，因为他觉得站的角度不一样，得出的结论完全不同。所以，要站在整个角度来讲，在我眼里头从来没有不好的设计或者是糟糕的设计，只要它有用。刚才老侯讲到的这把椅子，我也特别讨厌，任何场合都会出现，但从今天会议的角度来讲，它太有用了，让人们可以坐下来。所以我认为角度不同，得出的结论不同，所以这个问题呢，可以讨论，也很难讨论。

上海一起发展（前木马设计）创办人

侯正光

好坏是特别相对的。比如说床垫，有人要硬的有人要软的，没法说是硬的好还是软的好，可能有一个标准吧，健康吧，最终它对使用者是健康的，应该说它是好的，这个标准是相对唯一的。既使是健康的，也有很多不同的标准，就像中国人坐月子，老外不坐月子，中国的妈妈生完之后，都得在床上躺着，不能下地，凉的也不能吃，老外的孕妇生完以后，马上就下地吃冰激淋了。还是接着戴蓓每天200天酒店的问题，晚上工作到很晚，首先你这个习惯是不健康的，你这不健康的习惯，还需要一个好的设计给你，不是把你变得更不健康了嘛，所以这种设计是不能出来的，出来的话，你会越来越不健康。

Frederic Spector

美国Frederic Spector设计工作 室主案设计师

我觉得这是一个很难回答的问题，我也回到好的设计上来。对于好的设计来说，其实有的时候如果不能解决我们的问题，比如说空间的问题，或者制造的问题，或者是功能的问题，或者是美观的问题的话，我相信其实这样的设计也不是好的。所以从教育者的角度来说，我们可以看到，我们的产品应该是环保的材料，而且能够跟我们周围的环境和谐共处，一定要把环境放到家具设计的过程之中做考虑。我当然知道问题是有主观的成分在里面，所以根本的核心是在制造或者美观、功能方面，一定是帮助我们解决切实的问题，如果解释不了问题，就不是好的设计。

美国家具设计师学会（ASFD） 执行总监

John Conrad

我觉得我们的主持人，其实是特别棒的主持人，您在酒店待那么长的时间，是不是要测试一下家具好不好。就像是租一辆汽车，测试一下性能，为自己买新车做准备。所以什么是糟糕的设计呢？第一就是不相关，第二点，不论在展会或者是零售店之中，也就是无用，对于这个家具来说，不能产生情绪的共鸣，就是你不感兴趣。第三点呢，我和Frederic Spector的观点是差不多的，至少帮助我们解决一些问题，视觉上的问题，或者功能上的问题。这是我来描述糟糕设计的三点。

戴  蓓

新浪家居全国总编

非常感谢John Conrad的发言。我刚才记录了关于好设计的观点，有一个词是所有人会重复的，“解决问题”，不光是解决功能上的问题，可能也有视觉上的问题，如果视觉也是一个问题的话，这个是所有谈到的。当然可能没有办法站在一个非此即彼的答案上讲什么是好什么是坏。就像我们去年和侯老师和小杰老师做的展览一样的，我们不要着急，坐下来好好想想设计。我觉得不仅是人的出发点，更是大自然，地球的出发点，不光是好看，更应该考虑资源利用，是不是用到了极致，会不会对环保有不好的影响。其实今天没有结论，可能是给大家一个新的思维。非常感谢大家关于好坏的讨论，谢谢大家。我们的沙龙就到这里了，谢谢各位。