深圳十人•空间设计奖大学生设计竞赛颁奖典礼(2)
邹明：下面欢迎深圳十人代表秦岳明先生，对这次活动做一个介绍。
秦岳明：欢迎各位光临！我把大概的活动还有我们盒子汇介绍一下，深圳盒子汇是深圳十人设计师的一个小团体，也不能说组织，大家在一起聚也很简单，纯粹是一种交流。后来我们发现在一起交流，没谈设计，整天在谈车、玩乐的事情。我们的学生竞赛最早是工作主席的时候2007年做，也是和深大一起合作，在深大搞了第一届竞赛，我去年做主席，今年又把这个活动继续做下去。包括中央美院、中国美院和美工大都参加了。这次的活动正式开始是去年九月份，九月份基本上进入竞赛了，到各院校是在今年年初，在各个院校的大力支持下，今年一共收到了174份作品，央美是22份，北工大是55份，深大是97份，一共是174份。二等奖是三名，优秀奖是10名，奖金是1500元人民币，待会儿会给大家揭晓获奖名单。
评审有一个特点，这个评审没有请任何老师，或者是其他的人员都没有请，就是我们十个人，算是以一线设计师的眼光来评作品，可能老师选出来的不一定好，可能用不同的眼光看不同的作品，这是我们评出来的一个结果。我再把今天的活动大概给大家说一下，上午我们就要颁奖，而下午希望十个人，包括几位老师和同学们有一个互动和交流，看有什么问题大家进行一个沟通。
晚上我们在酒吧还有一个酒会，在梅林的嘉禾家园。也给各位介绍一下十人设计的作品，大家可以做一个交流，喝喝酒，吃点东西，聊聊天，晚上7点钟。
这次我们还出了一本书，获奖的学生都会有这本书，我们也有卖，而且定价很低，连成本都不到，有机会大家可以去看一下。其他话就不多说了，最后感谢一下各位学生的参与，包括老师们的指导，还有除了我以外，这九位设计师的大力支持，谢谢大家！
邹明：下面欢迎十人代表李益中先生介绍评选过程，谢谢。
李益中：我再补充一下，这次比赛收到172份有效作品，最后评选出了19份作品，一等奖是1名，二等奖3名，三等奖5名，优秀奖9名。这次评选的评委全部由深圳十人担任，评选的结果完全代表深圳十人的集体意见。我们的评选是非常严肃的，我们有一个初评，就是集结了十位设计师，给每一件作品打分。后来发现一个晚上根本做不完，然后深圳十人每一个设计师把没有打完的作品都带回家去，一个个打完之后，再汇集到秦主席那里汇总。最后有一个初评的结果，最后一次集结，然后再把入围的初评结果，大家再依次讨论，每一个设计师对于有些结果实际上是有争议的，最后十个人坐下来一起讨论，评审出最终的一个结果。
可以说今天的评审结果完全代表了深圳十人的集体意见，而且是纯粹的，是公正的。这次的题目是延续了2007年第一届活动的题目，但是我们把参赛的范围，从深圳大学一个学校扩展到四个学校。题目是在10m×10m×10m这样的空间内，即创造无限可能，特别是在室内设计方面，在有效的限制条件之内，即创造无限可能，我觉得这就是室内设计的真正意义。
很多同学的作品真的是让我们感到非常吃惊，在校的学生能有如此成熟的设计手法，真的是在非常有限的空间内，在10m×10m×10m的空间内创造了无限的可能，而且有些构思非常巧妙。当然有些同学为了造型的需要，在限制条件之外加了更多的东西。我们觉得这样的作品有一点突破的限制条件，违背了在有限空间内创造无限可能的精神。所以可能有些作品虽然非常有意思，但是我们给的获奖也不是很高。有一些作品是模仿，甚至看出有抄袭的痕迹，但是从它最后的设计手法上看，它整合得还比较好。所以作为学生，我们在做一个评委，也是给了一个必要的保护，只是这个同学在借鉴和抄袭之间，我们有一个区分，希望以后有一个自我学习的方法，通过消化之后，能够变成自己的东西。
在评审过程当中，我们十个设计师各自发表自己的意见，有一些有分歧、有争议的，一般都会讨论，最后达成评审的结果。这本书上每一个作品上都有一个点评，谁在某个案子上打分比较高，某一个设计师对我们的作品特别喜欢的，那么就由他来点评。比如我点评的是央美的“吃光的盒子”，我觉得这个构思很巧妙，很简单的概念就创造了很丰富的空间，所以我打了比较高的分数，虽然它不是一等奖，但是我认为它可能是很好的一个作品。大家拿到这本书之后，可以看一下评审的结果后面，每一个评审老师都会有评审的意见，大家可以看一下，这意味着这个评审老师对你的作品比较感兴趣。
最后，非常恭喜获奖的同学，也感谢支持他们的老师们，谢谢各位！
