家居议事厅：论家居业侵权现象 探寻原创维权之路(7)

摘要：2012年3月18日，在第29届广州国际家具博览会现场，来自意大利的手工艺家具奢侈品牌特瑞琪家具，发现相邻展馆的孔雀王家具严重抄袭其原创产品，意大利董事长Stefano带领媒体现场打假。一场跨国维权之战早已打响，不见刀枪却硝烟滚滚，此事件也...

　　家具商会刘秀：鉴定“山寨”和“抄袭”的区别

　　【刘秀】我来说说我对“山寨产品”的看法。山寨的一个前提就是不能侵犯别的企业的知识产权的权益。

　　【新浪家居】您认为山寨跟抄袭是同一个概念吗？

　　【刘秀】山寨跟抄袭在实际的消费过程当中不是一个概念。我举一个例子，像苹果手机，山寨的价格就是千儿八百的价格，消费者明明知道这是山寨的；而且苹果方面也不会担心，因为这跟他的消费群体、功能是没有多大冲突的。因为苹果是基于自己的系统，山寨的根本进不了这个系统，只是外形各方面都很像。

　　我们要区分这种山寨和那种完全一模一样的家具这种山寨那就不一样，山寨他没有其他的系统集成，而家具行业的抄袭行为就是一种欺骗的行为。就好像这个企业如果抄袭了皇朝的家具，就相当于我们叫做“偷”，偷了别人的创作作品，我再转手卖给你销赃，这是一个不道德的过程，也是违反法律的过程。“山寨”是大家的网络用于，它不是一个法律用语，而我们讨论的是侵权和维权。

　　分析：创新乏力 “中国创造”路在何方？

　　皇朝：人才是创新的关键

　　【新浪家居】我们讲到抄袭，也许因为我们的研发能力不够，研发投资金短缺，尤其像中小企业在研发这一块的投入没办法投入更多。中国被称为“制造大国”、“山寨大国”，我想和在座的各位探讨一下，我们什么时候能够有“中国设计”、真正的“中国创造”？皇朝、四海是怎么做我们的“中国设计？的

　　【胡宁】皇朝其实是非常支持原创设计的，我们也很期望在未来我们的发展道路上，我们有更多更好的原创设计产品的产生。当然也有两方面的制约，第一个是整个市场的大环境还没有那么完善、那么成熟，还有一个是人才的匮乏。当然中国肯定也有不错的原创设计的人才，但是在家居行业可能人才储备还不是那么的多，给他们的平台和环境都不是那么的好，所以有待于很多方面提升，所以我说在人才这一块还是比较匮乏的。这个会比较长远一点，这条路会比较长，但是我们也希望能够慢慢地能够出来更多更好的原创设计。

　　四海：“中国不是复印机” 我们立足做自己的研发

　　【新浪家居】四海家具在原创设计方面会怎么样去坚持？用一些什么样的措施来保护原创设计？

　　【王辰方】我们公司现在有一个自主的原创，因为刚刚获得了“省级技术中心”的称号，这个是我们从90年代中期到现在坚持的一个成果。可能要回到更早之前我们老板去米兰参加展会去浏览的动因。我们每年都会去派人去看一下国际流行的趋势。当年我们的老板去到米兰的时候看到很漂亮的家具很想进去，有遇到某些展位对中国人偏见的情况。

　　【新浪家居】什么样的偏见？

　　【王辰方】我感觉他们还是觉得中国人会喜欢抄袭，因为我们老板在一个客户那里看到一台打印机上写着一句话：“请注意：中国人是一台强大的复印机。”这句话让他很受刺激，也让他非常伤心。他跟他的孩子说：“人一定要有骨气，要有原创。”

　　他从米兰观展回来以后，从最基础的人才抓起，从大学里面招回来一批人才一直培养，一直到现在我们研发人员有100多名，这是我们自己研发的团队，这个就是从90年代中期到现在积累的一个成果吧。

　　所以我们还是很坚持说在原创这条路上一直走下去的这种路，对于四海来说原创已经不是一件非常难的事情，只是把它做到一个什么样的高度，让产品受到什么样程度的欢迎，我们的课题已经是这个，对于我们来说原创已经不是问题。

　　【新浪家居】在技术研发和保护上做了些什么？

　　【傅荣】我们的专利数量是现在有300多项了，我们在技术研发上一直有很大的投入力度。现在我们除了外观专利以外，也尝试对我们特殊的产品进行实用新型专利的注册，这是一个新的尝试，现在也在申请当中，有部分产品会申请实用新型专利，它的含金量比外观专利要大一些，这是我们最新的一些认识，会在维护自己权益方面达到一个新的水平。

标签：