家具展现“侵权第一案” 探寻原创维权之路(2)

摘要：2012年3月18日，在第29届广州国际家具博览会现场，来自意大利的手工艺家具奢侈品牌特瑞琪家具，发现相邻展馆的孔雀王家具严重抄袭其原创产品。新浪家居全程跟踪报道此事，并在家具展现场采访了几位参展者。

　　制度漏洞使抄袭者有空子可钻

　　【新浪家居】受抄袭行为的影响，很多企业有苦难言，维权之路走得异常艰辛，您认为为什么维权会这么难呢？

　　【陈总】我觉得在知识产权特别是这种设计类的知识产权的维权上也有很大的难度，原因就是取证、取信、判断的难度。相关条例规定，相似度80%以上的算抄袭，但是这个80%是很难鉴定的，这方面就没有一个严格的标准了。如果有标准的话，如果你颜色近或者是说形状近就可以，但实际上是有比例的，并且要靠人为来判断，并且这个判断是不是公正、是不是准确，也是很难以完成的。

　　【新浪家居】这些制度上的漏洞也使抄袭者有恃无恐、有空子可钻。

　　【陈总】对。我觉得在判断上没有一个精准的标准，规定是80%的接近，那79%和81%是怎么鉴定的呢？标准不一，判断也很难，所以法律鉴定上还有很多的工作来做。

　　打造行业先锋品牌是制胜之举

　　【新浪家居】抄袭使一部分人获利，被抄袭的人却会受到严重的损失，您觉得抄袭具体有什么样的弊端？

　　【薛小姐】抄袭现象对于中小企业和微型企业来说，这是他们生存的一个手段，他没有办法，他不抄袭的话没有办法生存，他不打价格战没办法生存。所以这种现象对于中小型企业来说可能一时半会儿改变不了。所以我们就要把要求定位在引领我们整个行业发展一些大的品牌上面，我们希望这些品牌不要说因为这些中小型企业的作风而受到影响，希望从打造民族品牌也好，打造我们行业先锋也好，多做一些创新，给咱们消费者多一些选择，多一些考虑的空间，也让咱们的民族品牌可以更加地强大一些，而不仅仅是跟在别人屁股后面抄。

　　【吕经理】就皇朝代理品牌遭抄袭事件来说，我觉得特瑞琪受到的伤害是较大的。而在国内，我觉得国内家具市场没有对品牌有一个相当重视的程度，因为他们不是自主研发的，他们认为抄来对于自己的品牌、对于其他品牌都没有太大的伤害，尤其就外国进口的这些商品来讲，他在国内本身没有一定的品牌性。也许今天意大利的商家看到有人抄袭他会去投诉，但是其他人并不知道。

　　【新浪家居】在品牌建设方面，您有什么样的见解呢？

　　【吕经理】我认为品牌建设之路都会比较远、会比较漫长，但是品牌建设的道路一定会持续下去。因为无论是做零售行业也好，或者是做传统行业也好，他们最终走向的都是品牌集中化。家具行业虽然现在处于原始阶段，但是他未来一定会是出现大家认可的品牌，我们认识到这是一个品牌，我们就会更信任它并且去选择它。可能其性价比不高，但是顾客已经认可你这个品牌、认可你这个商标的时候，我想就会出现一个比较良性的发展。我觉得厂家应该在品牌建设上多下功夫，不仅做行业内品牌，行业内品牌是无关消费者的，而是要建立一个消费者品牌，让大众去接受它、信任他，这样才是一个比较好的未来的发展吧。

　　家具行业品牌弱化 使消费者追逐性价比高的商品

　　【新浪家居】请您从消费者角度讲讲您对原创家具和抄袭家具的理解。

　　【吕经理】问到消费者这个层面我的感触会比较深，因为我没有认识到家具有什么品牌可言，不会像诺基亚一样、像兰博基尼一样，他们一眼就看到这个产品就是诺基亚，这个产品就是兰博基尼。相反，我看到家具商品很少能够点出他们的名字来，或者他们有代表性的商品风格，因为现在的同质化太高，使我也搞不懂哪个到底是原创、哪个到底是山寨的。顾客唯一能够选择的是，如果你有品牌我们可以认可你的品牌，你在没有品牌的情况下我们肯定是认识到你这个商品长得一模一样，哪个性价比更高我就去选择哪个。

　　【新浪家居】很多厂家会说自己是行业品牌，也在致力于做消费者品牌，当然，我觉得这并不是自己打上个标签就可以的。无论成为行业品牌也好、消费者品牌也好，都有很长的路要走，尤其对于家具行业这样一个比较特殊的行业来说。

　　【新浪家居】如果您就是消费者，您是用一个相对低的价格购买到一个看上去算是比较高端的产品呢，还是坚持购买高端高价位的原创产品？您有购买过山寨产品的经历吗？

　　【陈总】作为消费者来说，肯定愿意花便宜的钱买到自己中意的东西。抄袭是对知识产权的侵害，中国政府其实也投入了很大的力度在打假，包括企业也在打假，但是中国还是不可避免地成为了“山寨之王”，这是整个社会的问题，不是说消费者造就的，也不是厂家造成的。也许消费者在接受采访时会说：“我尊重知识产权，我会维护知识产权”，但是真正在实际生活中他又会不自觉地觉得，同样一类商品，便宜一点的我肯定更乐意买，如果有卖家有这种产品提供，消费者是会接受的。

　　维权使家具行业良性发展

　　【新浪家居】有抄袭就有维权，维权的道路是很难走的，请您说说对维权的看法。

　　【陈总】从长远来看，对知识产权的保护实际上也是对民族企业的保护与提升，为什么中国大量的企业成不了国际企业，就是原创的东西少，有个性的、有特性的东西少，所以成不了世界名牌。中国是加工基地、生产基地，也有这方面的原因。我觉得出现向意大利跨国维权这样的一个事件是一个好事，像这样一家企业他敢于站出来说要起诉、要来付诸法律，敢来破坏这种风气了，敢来把这种链条打碎了，这是一种好的现象，这种企业越多，抄袭的风气才能扭转过来。

　　潜心研究品牌建设才是发展之道

　　【新浪家居】从家具业的发展来书，您认为我们可以从抄袭事件中得到什么启示呢？

　　【吕经理】我觉得企业要发展好，一个是品牌建设，一个是商品产权保护，我觉得这是未来各个厂家要去关注的。现在一些顶级家居业都会在所有的商品上面注册专利，这一方面我想对于未来的发展是好的。对于成本来讲，当然了，对中国企业这样的传统家具行业来讲，他们一方面法律知识淡薄，另一方面他们的违法成本会很低，带来的效应感觉是超出自己的预期的。

　　【陈总】我觉得抄袭应该不是真正的深层次的发展之道，真正的发展之道还是埋头潜心研究，因为我们国内真正几个知名的企业一定不是靠抄袭起家的，它们都有很强的自己的个性，所以才能够有如此好的自身成长、自身创新。

　　【新浪家居】谢谢大家接受新浪家居的采访！我们也希望各个企业都能从特瑞琪遭侵权事件中得到或多或少的启示。(新浪家居/何晓蓉)

　　本文系新浪家居原创稿件，版权归本站所有，其他媒体转载必须注明消息来源(出处及作者)

标签：