4月再提存准率 二线城市部分停发首套房贷
摘要:中国人民银行决定,从2011年4月21日起,上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。本年度第四次调整存准率,直接影响到我们的房贷,不少的二线城市已经停发手套房贷。周小川称上调存准率不设天花板。
中国人民银行决定,从2011年4月21日起,上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。
这是中国央行2011年第4次上调存款准备金率。前三次调整时间分别为1月20日、2月24日、3月25日,幅度均为上调0.5个百分点。
今年以来,央行以每月一次的频率,连续四次上调存款准备金率,如此频繁的调升节奏历史罕见。东吴证券高级研究员刘家宝则认为,这次央行上调存款准备金率意在抑制通胀,而非针对股市,对股市影响不大。
中国人民银行17日宣布,从21日起,上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。
这是央行今年以来第四次上调存款准备金率。今年以来,央行以每月一次的频率,在过去一季度里先后三次上调存款准备金率。同时这也是央行自去年以来准备金率的第十次上调。此次上调之后,大中型金融机构存款准备金率达20.5%的历史高位。据估算,此举将一次性冻结银行资金3600多亿元。
中国外汇投资研究院院长谭雅玲认为,存款准备金仍有很大的上调空间。此前央行行长周小川表示,中国的存款准备金率不存在绝对上限。
专家指出,在3月份CPI(居民消费价格)攀升至近年新高的大背景下,通过回收流动性进而调控不断走高的物价指数,也是央行继续提升存款准备金率的重要原因。统计局最新公布的经济数据显示,3月份CPI同比涨幅达到5.4%,创出32个月来新高,凸显当前中国通胀压力仍在不断凝聚。
中国社科院金融所研究员殷剑峰认为,央行不断上调存款准备金率,意在逐渐消除物价上涨的货币因素。货币学派经济学家弗里德曼认为,通货膨胀终究是个货币现象。而在我国现阶段,物价上涨的背后确实具有比较明显的货币因素。
根据殷剑峰的观察,近年来,我国物价走势与货币供应量增减之间,存在着相当直接的关联,往往在货币供应出现快速增长后,物价走势亦会跟着抬头向上,其间二者走势的时滞大约在半年至一年间。
今年以来,央行以每月一次的频率,连续四次上调存款准备金率,如此频繁的调升节奏历史罕见。
对于货币工具今后的使用情况,央行行长周小川日前在博鳌表示,消除通胀走高的货币因素是当前货币环境适当收紧的一个重要原因,尽管存款准备金率已位于历史高位,但上调没有上限要求,当前货币政策已从适度宽松转为稳健,即货币政策要适当收紧,这个趋势还会持续一段时间。
对股市影响不大
中信证券资产管理总监唐红林认为,由于这次央行上调存款准备金率在意料之中,上周五市场已有所反应,因此对本周股市影响不大,但是鉴于股指在站上3000点后徘徊已久,后市不是太乐观。
东吴证券高级研究员刘家宝则认为,这次央行上调存款准备金率意在抑制通胀,而非针对股市,对股市影响不大。
房贷可能更难贷了
银行银根吃紧,武汉等多个二线城市出现了首套房贷停贷的情况,南京也有数家银行停发了首套房贷,而首套房贷的利率优惠则基本已被取消。此次再度上调存款准备金率后,银行的资金更加雪上加霜,房贷会更加难贷。而逐步上调,“没有上限”的存款准备金率,对房价高昂的城市,特别是一线城市来讲,意味着贷款买房的需求又受到了压制,这将再次考验坚持“房价坚挺”的开发商的资金链。
周小川 上调没天花板
参加博鳌亚洲论坛的中国人民银行行长周小川16日早上临时召开小型记者见面会,就下一步货币政策等热点问题接受记者采访。他表示,央行将继续努力消除影响通货膨胀的货币因素,适当收紧的货币政策仍将持续一段时间。
加息太猛副作用会较大
国家统计局15日发布的数据显示,3月份我国居民消费价格指数(CPI)同比上涨5.4%,市场关于加息的猜测声再起。针对外界关心的宏观经济和货币政策取向,周小川坦言,总体上中国的C PI偏高,高出政府工作报告提出的控制目标,因此要采取多种方式克服,其中一定要消除通胀走高的货币因素,所以货币政策也已经从适度宽松的货币政策转变为稳健的货币政策,适当收紧的货币政策仍将持续一段时间。
但他同时表示,当前国际上流动性较为充裕,在这种情况下利率政策用得太多或者太猛的话,加息的副作用也会较大。比如,可能造成热钱资本流入套利。当然中国仍旧是一个非常大的经济体,资本流入量大到一定程度的话,它的副作用就会比较大“总体来看,国内的通货膨胀主要还是国内总需求和总供给之间的关系。”周小川说。
周小川还表示,已使用汇率工具抗通胀。“汇率工具实际上已经在使用,人民币也有升值。至于如何衡量抗通胀效果,还是有困难。比如说现在一季度CPI上涨5%,如果汇率没有动,还是不是5%?也许是6%。在分析效果上有难度。”
对于央行来说,调控流动性所能采取的货币政策无非就是央票、存款准备金率和利率。从2010年至今,央行已经9次上调金融机构存款准备金率,目前大型银行存款准备金率高达20%,已经到达历史最高点。存款准备金率上调是否设有上限,备受关注。
对于这个问题,周小川很淡定地表示,存款准备金率没有绝对的上限,而是取决于条件,根据条件的变化,调整的力度和空间也会发生变化。他表示,就中国的情况而言,对存款准备金率的使用程度取决于两个方面:一是多年来的国际顺差因素,以及金融危机期间使用了扩张性的财政政策和货币政策,现在需要使用存款准备金率来调节;二是其使用程度也取决于对准备金是否付息,很多国家对存款准备金不付息,但中国是付息的,因此影响的效果也不一样。
在经济过度失衡指标上,中国不追求100分的答卷
G 20财长和央行行长会议于4月14-15日在美国华盛顿举行,就衡量过度失衡参考性指南一揽子指标的量化方法和标准达成一致。这些衡量指标是否能够真正衡量中国经济、中国能否达到?
针对这个问题,周小川表示,“不管这些指标体系怎样确定好,我看一些大型经济体,中国、美国等多数都有一些指标有问题,有的国家是财政赤字、有的国家是储蓄率,有的国家是贸易不平衡,所以我想中国心态需要平衡一点,不追求一个100分的答卷。”
据悉,确定衡量过度失衡的指标为2月中旬G 20巴黎财长和央行行长会议讨论确定的指标,即衡量内部失衡的财政赤字和公共债务、私人储蓄率和私人债务指标,以及衡量外部失衡的贸易账户、净投资收益与转移账户指标。
标签:
热门资讯排行
- 资讯专区
- 图片专区
- 品牌专区