家具“以旧换新”四重奏

　　编者按：2011年，由于消费需求下降、运营成本上升、外部出口受阻等诸多原因，家居行业震荡不安，行业格局也随之发生变化。而在多方面的压力之下，2012年家居行业的形势变化也将越发明显。面对市场的不景气，很多企业也在积极寻找行业新增长点，家具“以旧换新”政策引起了业内极大关注。纷纷扰扰数月内，从最初的兴奋到真正实施的困难再到不断探索到如今的成果初现，新浪家居编辑特此整理家具“以旧换新”的四段发展历程。（新浪家居 深圳林素贞整理）

以旧换新

　　起

　　今年2月初，在北京市商务委工作会议上，一个消息悄然传出：北京今年将试点家具“以旧换新”。2012年3月15日，商务部新闻发言人沈丹阳在新闻发布会上透露，商务部积极支持地方进行家具以旧换新的试点，试点好的话，可以在全国推广。

　　据统计，2011年11月家具制造业出口交货值占主营业务收入的比重已经从2008年2月份的44.8%降到23.9%，同时2010年以来的房地产调控政策强力打压了房地产需求，家具内销市场的增长率自2010年初开始不断下降。

　　“以旧换新”政策的推出，给持续低迷的家具行业带了新的刺激，尤其对终端家具企业影响最大。

　　承

　　随着“以旧换新”刺激政策的推出， “家具以旧换新”在部分城市家居行业如火如荼的展开。然而，尽管“以旧换新”对低迷的家居市场起着强有力的刺激作用，但基于家具自身的产品特质，想要真正做到“以旧换新”依旧困难重重。

　　家具以旧换新还存在很多难点需要攻克。总结起来，主要有以下几大难题亟需解决：

　　(一)、利益如何再次分配？

　　基于家具的自身产品特质，家具以旧换新涉及到的第一个重要问题就是运输。买新家具可以由品牌商家免费送货上门，可是这旧家具由谁来运？运到哪里？运费谁出？是消费者还是厂家或是供应商？这其中的利益分配又该如何调解？显然，运输问题是以旧换新所面临的第一个棘手问题，目前为止并没有什么良策应对。此外，和家电产品不同的是，家具产品定价不清晰且产品的回收渠道不健全，因此政策补贴过程中，消费者对能否实际享受到折扣心存疑虑，制定配合实施透明公平的产品定价体系也是必需的。

　　(二)、旧家具如何实现分门别类？

　　首先工人要对回收来的旧家具进行分门类挑选，对于可以重复利用的实木家具、藤器、完好的玻璃茶几等，在进行清洁、修缮之后进行二次售卖。以旧换新还处于刚刚起步阶段，许多问题都在摸索中解决，现在旧物种类未见齐全，分类尚显清晰，若活动能持久下去，家居旧物种类纷繁复杂，该如何应对整体分类堆放是家具回收面临的第二个问题。

　　(三)、旧家具如何实现二次价值最大化？

　　可利用旧物分为两类：第一类是回收到的比较好的家具，不需拆解，能够二次使用；第二类是需要进行拆解，将其细化成初级产品，再分类堆放投入使用。而如何让旧家具回收之后得到最好的再利用是家具“以旧换新”政策亟需解决的核心问题。