当家具企业谈设计的时候，他们想谈的是什么? | 庄承浩专栏

摘要：醉翁之意不在酒，在乎山水之间也。这“山水之间”，恐怕明星效应、热点效应、宣传效应大于设计加分效应了。

  最近有家家具企业请了一位国外知名设计师为其设计产品，据说这位设计大师段位高出目前国内多数厂商合作的国内外设计师；但当该企业公布了这位大牌设计师名字之后，我意识到自己确实是孤陋寡闻，因为我对此大师闻所未闻。

  于是，在墙内求助百度，一无所获（嗯，这位设计师应该之前没做过中国的业务，或者太高端，国人还看不懂……）；转而在墙外求助谷歌和必应，终于在职业社交网站LinkedIn觅得这位大师的师踪。然而，仔细一看，这位大师所学及所为均与设计或家居无关，而是从事物流和供应链管理的人才。他自己标出的职业技能很多，如物流、谈判、运营管理、业务规划、业务战略、供应链管理、客户服务、运输、销售管理、新业务开发……可惜就是跟设计大师无关（兴许“设计大师”就是其新开发的业务吧）。

当家具企业谈设计的时候，他们想谈的是什么? | 庄承浩专栏

  这样的大师在中国各行各业并不少见，记得有媒体报道过，一个房地产开发商请来参加大型论坛的所谓建筑大师，实际上是街上拉来的“素人”外国人，中国甚至有个成型的“白猴子”行业，专门拉外国人来扮演客户需要的各类角色；家具行业里有因此获得巨大成功的案例，当然最终也花了一些功夫，成功洗白，此事不提也罢。

  上面说的可能只是极端现象，更多的企业请的是“真正的”设计师，并且双方有合作成果产出。这些成果中，成功量产并成为畅销品，提升了品牌整体设计水平和调性的也有，这种合作无疑是让人欣喜、值得鼓励的；但做出来的产品和品牌本身的调性完全不符，纯粹作为摆设存在的，也不在少数，这就有些费解了，难道外请设计师，不是为了给品牌做好设计，让产品更好卖么？请设计师不为“设计”，那花银子请大牌设计师来做什么？

  有位企业家曾经道出过真相：请设计师比请明星便宜啊！

  醉翁之意不在酒，在乎山水之间也。这“山水之间”，恐怕明星效应、热点效应、宣传效应大于设计加分效应了。

  从3月份各大展会来看，多个机构和企业正在积极推动中国家具走上原创设计之道，从名家具展的金羿奖、设计家居馆，到深圳展转型设计周，和提倡尊重设计、回归产品的中国时尚家居T台秀，均是具有积极意义的尝试。

  家具业未来之道，一是规模化量产路线，一是高品质高附加值的精品路线，这两者都离不开“设计”助力。我们欢迎真心诚意做设计，走原创路线的企业，但抵制把设计当成皇帝的新装的自欺欺人变味设计。(文/新浪家居 庄承浩)

标签：